日前，针对媒体报道个别股票有“大V”配合“庄家”出货，忽悠式荐股，投资者接盘后股价暴跌损失惨重等现象，证监会发布风险警示，提醒投资者务必提高警惕，保持理性投资心态，以免上当受骗。

“大V”忽悠投资者配合“庄家”出货的“戏法”，其实并不陌生。早期“庄家”或者大资金、大机构抛售手中的筹码，主要利用某些股市名家在杂志或报纸上进行鼓吹后完成，后来又出现在电视节目上，如今又打起了互联网的主意。2018年5月，中国证监会曾没收廖英强4300余万元违法所得，并处以8600余万元罚款。原因就是其利用知名证券节目主持人的影响力，在其微博、博客上公开评价、推荐股票，并在推荐前使用其控制的账户组买入相关股票，并在荐股后的下午或次日集中卖出。总之，无论是提前建仓，忽悠投资者高位抢筹，完成出货，还是利用资金优势拉升股价，再忽悠投资者高位接盘，操作手法没变，只是载体发生了变化。

网络时代，“大V”拥有众多的粉丝，能够产生一定的影响力，由其荐股，粉丝及其他投资者也更容易上当。对于“庄家”而言，利用“大V”来忽悠粉丝或投资者，操作简单，成本低廉，且效果良好。事实上，无论是“大V”也好，还是网络上其他方面的荐股也好，证监会与沪深交易所曾多次进行风险警示。然而，仍有不少投资者被继续诱骗。因此，对于“大V”“庄家”等联合诱骗投资者的违规违法行为，亟需对其严厉惩治。

网络不是法外之地，惩治诱骗投资者高位接盘的违规违法行为，仅仅只有监管部门风险警示的单打独斗方式，显然是远远不够的。要对网络违规荐股、忽悠式荐股行为产生震慑。一定要采用组合拳多方发力，才能达到目的。

首先，证监会应与网络监管机构、相关部门或单位、相关互联网平台建立合作机制，为从严监管创造良好的外部环境。“大V”利用自身的影响力忽悠投资者的行为，本身涉嫌违规或违法，基于此，在查清事实后，监管机构或相关平台理应永久关闭“大V”的帐号，这亦是其应该付出的基本代价。

其次，对于利用QQ群、直播间、微信群、论坛等荐股的“老师”，可通过网络实名制进行应对。网络上的某些人打着老师、专家、高手等的旗号，以传授炒股经验、培训炒股技巧为名，非法荐股并收取名目繁多的各种费用等。实行网络实名制，要求相关“名师”露出真容，既可产生威慑效果，也有利于追究违规人员的责任。

最后，要倡导投资者树立正确的投资理念，理性投资。A股市场的投资者要摒弃浮躁的心态，不能期望股票天天涨停板、赚快钱。更有部分投资者热衷于内幕消息，热衷于跟庄操作。这种心理最容易为别有用心者所利用，从而付出惨重代价。投资者只有树立正确的投资理念、理性投资，才会在面对“大V”忽悠时能做出正确判断。

不得不说的是，对显露出“庄家”操纵市场等迹象的情况，务必要迅速介入，及时核查清楚，才能帮助投资者止损。比如：近期，济民制药的个股走势颇受市场关注，甚至被媒体形容为“庄股”。济民制药是否存在实际上的涉嫌操纵市场？资金在其中运作的迹象是否已非常明显？这都需要监管部门迅速介入进行判断，或利用大数据系统，或对相关帐户进行严密监控。一旦确认存在违规违法行为，务必严惩，并根据《刑法》第一百八十二条的规定，启动司法程序，让违法者承担法律责任。 （曹中铭）